Сравнение на керамзитобетон и газобетон | Определяне на най-добрия вариант

Когато планират строителен проект, нашите читатели често питат кое е по-добро: керамзитобетонните или газобетонните блокчета; какви са разликите и има ли прилики между тези популярни строителни материали. Още от деца знаем, че всичко се научава чрез сравнение, така че как можем да кажем кое е по-добро, без да направим сравнителен анализ?. Няма да навлизаме в подробности за производствения процес, а просто ще поставим тестовите обекти на различни „скали“.

Характеристики на състава на керамзит и аериран блок: прилики и разлики

Когато говорим за приликите между двата материала, трябва да отбележим, че и двата се използват в строителството и принадлежат към една и съща група материали – т.нар. клетъчен бетон. Глинените блокове, както и газобетонните блокове, се използват за зидани стени, но с това приликите свършват, с изключение на няколко сходни компонента в състава на материалите, като ще започнем с газобетона, който включва:

1. цимент;
2. силициев пясък;
3. гипс, вар, шлака, пепел и други пълнители;
4. алуминиев прах (паста).

Възниква логичният въпрос: Защо в газобетонните блокове се влага алуминий?. алуминият реагира с вар, шлака, пепел и други основи и образува водород. Последният е от съществено значение за образуването на пори и е основната отличителна характеристика на газовите блокове. След като процесът приключи, блоковете могат да се режат лесно и са лесни за изпълнение.

Според варианта на вторично втвърдяване газобетонните блокове се разделят на синтетични и хидратационно втвърдени продукти. В първия случай втвърдяването се извършва в автоклав, а във втория – при атмосферно налягане или чрез свързване на специални електрически нагреватели. Газовите блокове се разделят на следните типове според преобладаващата част от основните компоненти:

1. вар, която съдържа до 50% вар
2. циментови, съдържащи 50% портландцимент;
3. Шлака, съдържаща до 50 % смес от шлака, гипс, вар или алкали;
4. Пепел, в която има до 50 % пепел;
5. Смесени, съдържащи различни количества съставки.

Като се има предвид съставът и видовете газобетон, можете да преминете към запознаване с keramsitoblokov. Тук започват основните разлики на нашите тестови субекти. За разлика от газобетонните блокове, блоковете от керамзит съдържат вода, а като пълнител се използва керамзит или топчета от изпечена глина. Циментът и пясъкът също са основни съставки, което е още едно сходство на материалите.

Спецификациите на материала зависят от броя на съдържащите се в него съставки, както следва. Ако се намали количеството на пясъка и цимента, специфичното тегло се променя, което означава, че се променят и неговите свойства, включително якост, топлопроводимост и водоустойчивост. Леките смеси например може да не съдържат никакъв пясък.

Пароизолационни свойства

Сега нека преминем към сравнителен анализ и да направим първите заключения. Например експертите развенчаха мита, че керамзитобетонът е подобен на тухлите, тъй като се състои от същата циментова смес и глина. Всъщност това не е съвсем вярно, тъй като в керамзитобетона циментът играе ролята на лепило, което свързва отделните глинени топчета. В перспектива казваме, че газобетонът е по-добър в това отношение, сега ще разберете защо. За тази цел ще разгледаме свойствата на пароизолацията на двата материала

разширен глинен агрегат

Втвърдяването на цимента създава хидроизолационен слой в керамзитовите блокове, което оказва отрицателно влияние върху времето за съхнене на материала и неговите пароизолационни свойства. Глинените блокове имат добра пропускливост на водни пари, отлично абсорбират влагата, но водата се връща лошо, което допринася за натрупването на кондензат. Циментът и пясъкът позволяват на водните пари да проникнат добре в разширените глинени гранули, така че водата остава в тях, но не може да излезе навън.

Аеробетон

Разгледайте подобна ситуация, но с примера на газобетонни блокове. газобетонът е порьозен и порите му са отворени, така че се характеризира с капилярна активност; освен това структурата на материала е по-равномерна по цялата повърхност. В нашия случай това означава, че влагата, натрупана под формата на конденз, под действието на капилярните сили се придвижва към суха повърхност, а оттам и към вътрешността на.

Настъпва преовлажняване на глинените блокове, докато влагата в газобетона се разпределя равномерно. Фактът, че газобетонът е по-подходящ за зидани стени извън сградата, може да се провери чрез сравняване на периода на съхнене на материалите след зимния период. Лекият глинест бетон винаги изсъхва навътре; газобетонът също изсъхва навътре, но само ако е положен върху пароизолация. Във всеки случай той изсъхва по-бързо, тъй като дори и с пароизолационна бариера, съдържанието на влага в блоковете от AAC е 8 %, а декларираното съдържание на влага в глинестия бетон е 10 %, като това са само стандартни показатели, но в действителност съдържанието на влага в тях е по-високо.

Първото заключение! Клаидитните блокове съхнат много дълго, а проучванията показват, че за пълното изсъхване на материала топлото време на годината понякога не е достатъчно, докато газобетонът в началото на следващия отоплителен сезон изсъхва в повечето случаи

Кой материал има по-добра въздухопропускливост

За сравнение бих искал да разгледам и такъв важен показател като въздухопропускливостта. Нека отново се обърнем към структурните характеристики на материалите, които сме избрали за сравнение. Глинобетонът има висока порьозност и колкото по-безотговорно е отношението на производителя към производството на материала, толкова по-висока е порьозността. С увеличаване на размера на порите количеството на използвания цимент намалява, разходите за материала стават по-малки, но в този случай не можем да говорим за въздухонепроницаемост. Тези блокове се разнасят от всички ветрове, което не може да се каже за въздушния бетон, който е поне 20% водоустойчив.

Заключение две:За да бъде комфортно да се живее в къщи от лек бетон с керамзит, е необходимо да се нанесе допълнителен слой мазилка отвътре и отвън на къщата. В този случай е достатъчно да се постави тънък слой мазилка върху стените на къща от газобетон.

Какво не трябва да се прави при изграждане на стени от керамзит

Независимо от това, което казват за лошата въздухонепроницаемост, бетонът с експандиран глинен агрегат се използва широко в строителството, особено в нискоетажни сгради. В опит да намалят разходите за строителство строителите използват блокове с кръгли или квадратни кухини. Въздушните пори увеличават въздухопропускливостта на този материал, който не е идеален в това отношение. Това означава, че блоковете от керамзит не са най-добрият избор за външни стени. Освен това се намалява издръжливостта на материала.

Други функции за сравнение

При това сравнение не разглеждаме продуктите на различни производители, нито отделните видове материали, а само средната статистическа стойност. Условията на производство и отношението на производителя към процеса са различни, но като цяло може да се каже, че:

1. Глинестият бетон има висока якост, от газобетона, който има по-висока порьозност от конкурентите си. Дори кухите блокове на базата на клайдит, имат по-добри якостни характеристики, възможно е да се говори за същите якостни показатели на газобетон, но ако говорим за продукти от високи марки, но в този случай цената на материала се увеличава значително.
2. ТоплоизолацияПо отношение на свойствата си глинените блокове отстъпват на газобетона.
3. устойчивост на пукнатинии други механични повреди също са по-добри в разширения глинен агрегат.
4. Аеробетонът е ронлив материал и стените от него са по-крехки, така че не е желателно да се закрепват тежки предмети към тях.

Няма смисъл да се сравняват материалите по такъв показател като водопоглъщане, тъй като в това отношение изпитваните материали практически не се различават, въпреки че газобетонът има по-голяма склонност да поглъща влага. И двете изискват хидроизолационен слой. Що се отнася до цената на материала, има някои тънкости, за които също си струва да се говори.

Специални характеристики на покритията

За да се разбере коя повърхност е най-подходяща за довършителни работи, е достатъчно да се разгледат блоковете с просто око. Въздухобетонът има гладка повърхност, така че са необходими допълнителни мерки за увеличаване на адхезията. От друга страна, ако повърхността е обработена перфектно, за довършителни работи е достатъчно да се нанесе тънък слой шпакловка, докато при бетона с разширени глинени агрегати трябва да се нанесе дебел слой мазилка.

Кое е по-скъпо?

Независимо колко „изключителни“ са характеристиките на даден материал, обикновено го избираме според финансовите си възможности. След като проучиха финансовата страна на въпроса, нашите експерти стигнаха до интересни заключения. Смята се, че газобетонът е по-достъпен, но това не означава, че това е истина на първо място. Това е въпрос, който се нуждае от задълбочено обмисляне, но ние го направихме за вас. Вие сами трябва да си направите изводите, но сигурно е, че

1. 20-сантиметровите блокове от експандиран глинест бетон са достатъчни за носеща стена, докато газобетонните блокове със същата дебелина често са недостатъчни;
2. Сградите от блокове от експандиран глинест лек бетон, благодарение на добрата якост на материала, не се нуждаят от устройство върху структурата на армирания пояс, а в случая с газобетона това е от съществено значение;
3. Ако трябва да полагате бетонни плочи, трябва да използвате скъп газобетон, високоякостен или конвенционален порцеланов фаянс, който струва много по-малко.

Когато определяме цената на даден материал, трябва да вземем предвид и други съответни разходи, включително за доставка и монтаж. Изолацията на стените, например, трябва да се прави и в двата случая – с керамзитобетонни и газобетонни блокове, въпреки че последните се считат за по-топли, както беше споменато по-горе. Следователно да се каже, че газобетонните къщи са по-евтини, не е. Има и друго предимство на газобетона – по-ниско специфично тегло, което опростява монтажа и намалява натоварването на основата, от което можете да спестите и.

Като цяло всичко зависи от конкретния производител и неговата отговорност, но в заключение бих искал да кажа, че керамзитобетонът има едно неоспоримо предимство – може да се прави в домашни условия. Ако производството следва стриктно инструкциите и не нарушава технологичния процес, можете да спестите значителна сума от материала, а това е голям плюс, като се има предвид постоянното нарастване на разходите за строителни материали.