*Най-добрите избори на редактора. Относно критериите за подбор. Този материал е субективен, не е реклама и не представлява ръководство за покупка. Попитайте професионалист, преди да купите.
Смартфоните на средни цени от различни производители често не се различават много по параметри, което усложнява крайния избор на купувача. Сложността се увеличава и от двусмислието на някои спецификации. Днес ще направим сравнителен анализ на два суперпопулярни модела – Samsung Galaxy A52 и Xiaomi Poco X3 Pro. И двата варианта са безспорни хитове в продажбите. Получила е хиляди отзиви на пазарите от обикновени потребители и е преминала през най-строг контрол от експерти.
Изпълнение
Нека започнем сравнението с най-важния параметър, който се определя преди всичко от процесора. И двата варианта имат осемядрен Qualcomm Snapdragon, но Galaxy A52 има 860 с 2960MHz, докато Poco X3 Pro има 720G 2300MHz. Разликата е не само в честотата. 860-ият Snapdragon е много по-продуктивен благодарение на различна архитектура на ядрото. Разликата в технологичния процес допринася за разликата: 720G – 8nm, 860 – 7nm. 860 има и по-усъвършенствани ядра – Kryo 485 срещу Kryo 465. Всичко това води до значителна разлика в производителността – бенчмаркът AnTuTu показва до 70% по-добра производителност за Galaxy A52.
Екран
По отношение на производителността на екрана Galaxy A52 също печели като цяло, но с няколко уговорки. И така, A52 има Super AMOLED екран в сравнение с обичайния IPS екран на Poco X3 Pro. Но тук трябва да се има предвид трептенето на ШИМ, което макар и да не е критично, е налице. Според измерванията честотата на трептене е 183Hz.
Но що се отнася до качеството на изображението, не можете да сравнявате AMOLED с IPS. Екранът на Galaxy A52 е с много по-висока яркост – 792 нита срещу 533 нита. Контрастът също не може да бъде сравняван, тъй като AMOLED технологията има „безкраен“ контраст, докато IPS рядко надхвърля 1000:1, а Poco X3 Pro е дори малко по-нисък според измерванията.
Що се отнася до разделителната способност на матрицата, тя е еднаква и при двата модела – 1080 x 2400 пиксела. Цветовата гама също е в полза на Galaxy A52 – 95.1% срещу 99.3%. И двамата производители, разбира се, претендират за 100% sRGB покритие, но Samsung, както виждаме, е много по-честен.
Камери
По отношение на спецификациите на камерата разликата между двата смартфона също е доста ясна. Предният модул и при двата варианта има четири модула, като при Galaxy A52 всички те са с по-висока разделителна способност: 64/12/5/5 MP срещу 48/8/2/2 MP. Предната камера също е по-мощна в A52 – 32Mpix срещу 20Mpix. И може би най-забележителното е, че основната задна камера на Galaxy A52 има оптична стабилизация, докато Poco X3 Pro я няма.
Корпус, дизайн, защита
Няма голяма разлика между тези смартфони по отношение на размерите на корпуса, но все пак има. Galaxy A52 е по-тънък и по-лек от Poco X3 Pro. Но най-важното е, че A52 предлага доста сериозна защита от прах и влага – IP67, което означава, че може дори да бъде потопен под вода за кратко време без последствия. Класификацията на камерата на Poco X3 Pro е IP53, което означава, че тя има практически нулева защита срещу вода и посредствена защита срещу прах.
Софтуер
И двата смартфона работят с мобилна операционна система Android 11 с възможност за надграждане до Android 12. Но интерфейсът е различен – Poco X3 Pro идва с MIUI 13, докато Galaxy A52 е с One UI 4.0. Тук изборът е личен за всеки. Нека просто кажем, че MIUI се радва на смесена репутация сред потребителите.
Автономия
Що се отнася до живота на батерията, Poco X3 Pro най-накрая печели тук. Първо, най-основният капацитет на батерията – 5160 mAh срещу 4500 mAh на Galaxy A52. Второ, скоростта на бързо зареждане – до 55% за 30 минути, докато A52 се зарежда само до 35% за 30 минути. Времето за пълно зареждане е почти еднакво и за двата смартфона, като за Poco X3 Pro е 1:15 ч. срещу 1:30 ч.
Парадоксално е обаче, че Galaxy A52 все още има по-добър живот на батерията в някои режими с по-малко обемна батерия. При тестовете за време за разговори в 3G мрежата A52 издържа с 12% повече – 36:40 ч. срещу 32:44 ч. Подобна е картината и при гледане на видео – A52 издържа с 22% повече. Poco X3 Pro все още се представя значително по-добре в режим на сърфиране в интернет.
Комуникации
По отношение на свързаността и възможностите за свързване двата модела са почти еднакви… И двата смартфона имат NFC, конектор USB Type-C, Bluetooth от 5-то поколение, Wi-Fi 5 (802.11 a/g/n/ac), OTG и други допълнения. Единствената разлика е, че Poco X3 Pro разполага с инфрачервен порт и режим USB-host, какъвто Galaxy A52 няма.
И двата смартфона имат два слота за SIM карти за мобилни оператори със сменяема работа и почти еднаква поддръжка на клетъчни технологии. Вторият слот е хибриден и за двата модела и може да се използва за SIM карта на мобилен оператор или карта с памет.
Звук
По отношение на звуковите характеристики двата смартфона също са почти еднакви, като Galaxy A52 има леко предимство. И двете са оборудвани със стерео високоговорители, стандартен жак 3.5 мм мини жак за слушалки, функция FM радио. Но Galaxy A52, наред с други неща, поддържа Dolby Atmos, което има положително въздействие върху качеството на звука.
Заключение
Като обобщение можем уверено да кажем, че макар Galaxy A52 и Poco X3 Pro да са в един и същи ценови диапазон, Galaxy A52 се представя по-добре в почти всички ключови и дори незначителни аспекти, с голям марж. Предимствата на Poco X3 Pro са малко на брой.
