Топ 10 на обработващите бюджета

Процесорът, като най-важният и незаменим компонент на компютъра, често несъзнателно се възприема като най-скъпия. И ако говорим за мощна работна станция с върхови характеристики или не по-малко мощен геймърски компютър, това е вярно. Но ако планирате да закупите компютър за прости ежедневни задачи – офис работа, образование, обикновена домашна употреба – тогава можете да спестите от процесора и значително да. Редакционният екип на Expertology ви представя специален преглед под формата на класация на най-добрите бюджетни процесори, които могат да задоволят повечето потребителски изисквания към първата половина на 2019 г.

Класация на най-добрите бюджетни процесори

Най-добрите бюджетни процесори за работа и забавление

Първата селекция на най-добрите бюджетни процесори се фокусира върху моделите, които при най-ниската възможна цена към днешна дата са в състояние да покрият най-много задачи. Тези процесори осигуряват удобна работа в офиса, гледане на висококачествено видео без забавяне и дори приемлив начин за игра на съвременни видеоигри. Моля, имайте предвид, че максималните настройки са налични само за по-стари игри, не за всички, а някои по-нови игри може изобщо да не се стартират правилно. Но все пак ще бъде възможно да играете някои игри и да работите с „тежка“ 3D графика – тук ще решат дискретната графична карта, скоростта на паметта за произволен достъп и други важни характеристики.

AMD Phenom X4 9650

Оценка: 4.9

„Дядото“ на пазара на микропроцесори открива класацията – Phenom X4 на AMD. Първите му версии бяха пуснати преди 10 години, след което имаше няколко преиздания с поправки на някои малки и големи недостатъци. Phenom X4 все още е актуален и неговата версия в кутия все още се предлага в България на достъпна цена. И неговите характеристики все още се анализират в YouTube от различни рецензенти в контекста на изискванията на началото на века 2018-2019 г.

Този процесор е предназначен за сокет AM2+. Четирите процесорни ядра на Agena работят на 2300 MHz, като могат да бъдат умерено овърклокнати. Конфигурация на кеша: първо ниво – 128Kb, второ и трето ниво – 2MB. Капацитетът на кеша от ниво 3 е забележимо нисък и много клиенти го забелязват, но повечето от тях не отказват да купуват. Няма поддръжка на Hyper Threading, което означава, че ядрата обработват данни с по една нишка.

Phenom X4 поддържа AMD64/EM64T, 3DNow, SSE2/3/4, NX Bit, хардуерна виртуализация и други технологии.

Разсейването на топлината на процесора е в съответствие с

при 95W. Максимална работна температура 70 °C.

При обичайната употреба в офиса и у дома този модел не предизвиква никакви оплаквания и дори показва добри резултати с графични карти за игри в не твърде взискателни игри.

Максималната производителност на този бюджетен процесор може да бъде постигната не само чрез овърклок, но и чрез използване на фирмената програма Dual Core Optimizer на AMD.

Предимства

• с възможност за овърклок;
• не лошо представяне и баланс в популярни приложения;
• „Издърпва някои съвременни видеоигри при умерени настройки;
• богат избор от подходящи дънни платки на ниски цени;
• достъпна цена.

Недостатъци

• намален капацитет на кеша L3.

AMD Ryzen 3 2200G

Класиране: 4.8

Сега в нашата класация ще направим рязък скок от миналите поколения към настоящето и ще разгледаме едновременно три бюджетни процесора AMD от фамилията Ryzen. На първо място е Ryzen 3 2200G. Това също е четириядрен процесор като предишния модел, но тук има съществени разлики в почти всичко. И, разбира се, този процесор е по-скъп, въпреки че в абсолютно изражение остава бюджетен.

Процесорът е базиран на най-новите (към момента на създаването му) 14 nm и частично 65 nm процесори. Сокет – AM4. Четирите ядра на Raven Ridge работят в четири нишки на 3500 MHz, което позволява малък овърклок в автоматичен режим – до 3700 MHz. Поддържа бърза двуканална памет DDR4 на 2993 MHz. Разпределение на кеша: първо ниво – 96Kb, второ ниво – 2Mb, трето ниво – 4Mb.

Поддържани стандарти и технологии: NX Bit, хардуерна виртуализация, AMD64/EM64T, SSE /2/3/4 и AVX /2 инструкции, MMX.

Вграден е хубав графичен модул Vega 8 в процесора, работещ на стандартната за индустрията честота от 500 MHz. Достатъчно мощна за гледане на HD видео и дори за минималистични игри.

Номиналното разсейване на топлина е 65 W. Ограничение на работната температура 105°C.

Този процесор е позициониран от производителя като геймърски процесор, но тук не трябва да забравяме, че той все още е бюджетен и не очаквайте от него невъзможното.

Тази конфигурация на процесора е оптимална за изграждане на евтин компютър, както и за тези, които изграждат постепенно доста мощна машина. На този процесор е доста удобно да се работи времето, необходимо за събиране на сумата, необходима за закупуване на графична карта за игри.

Предимства

• съотношението производителност-цена;
• Нелоша вградена видеокарта;
• малко топлина;
• Голям и безшумен охладител в компактна опаковка;
• Сравнително висока производителност при игри.

Недостатъци

• миниатюрен кеш.

AMD Ryzen 5 1600

Оценка: 4.7

Класацията на Expertology продължава с още един представител на фамилията Ryzen от AMD, но този път в по-висок клас. Това е пълноценен геймърски процесор без никакви забележки, въпреки бюджетния си статус. По отношение на характеристиките той е също толкова добър, колкото и Core i5 на Intel, а по отношение на цената е много по-привлекателен.

Процесорът има шест ядра Summit Ridge, работещи с по две нишки на 3200 MHz. Процесорът поддържа високоскоростна двуканална памет DDR4 на 2667 MHz. Капацитетът на кеша от трето ниво е поразително различен от този на предишния модел: 16Mb срещу 4Mb.

Процесорът разполага с функции за хардуерна виртуализация, забрана на бит за изпълнение, инструкции AMD64/EM64T, SSE, AVX, MMX. Той разполага и с Enmotus FuzeDrive, XFR (разширяване на честотния диапазон) и други технологии.

Номиналното разсейване на топлина на този модел съответства на

65W с ограничение на работната температура до 95°C.

Понастоящем това е един от най-балансираните бюджетни процесори на пазара по отношение на характеристиките. В сравнение със сериите Core i5 6000, 7000 и 8000, Ryzen 5 1600 е почти на едно ниво с тях в режим на една нишка и се представя значително по-добре в режим на многонишково управление. В този клас и ценова категория той почти няма конкуренти.

Предимства

• Шест 2-нишкови ядра;
• изпълнение;
• Поддържа високоскоростна памет;
• Голям кеш на ниво 3;
• 14-12nm технологичен процес;
• ниска температура.

Недостатъци

• Няма недостатъци или оплаквания от потребителите.

AMD Ryzen 5 2400G

Оценка: 4.6

Четвъртият и последен бюджетен процесор от AMD в тази класация е 4-ядреният Ryzen 5 2400G. Проектиран за цокъл AM4, той е един от най-достъпните 4-ядрени бюджетни процесори на пазара с много интересни характеристики.

Ядрата на Raven Ridge работят с 8 нишки на 3600 MHz, с възможност за овърклок до 3900 MHz. Поддържа 2-канална памет DDR4 2933 MHz. Конфигуриране на кеша по нива: 96Kb, 2Mb и 4Mb. Такъв размер на кеша от ниво 3 буди недоумение и с право се счита за недостатък от потребителите. Поддържат се хардуерна виртуализация, забрана на битове по време на изпълнение, инструкции SSE2-4 и AVX /2, MMX.

Включва неочаквано мощно графично ядро Radeon RX Vega 11 с 11 собствени ядра на 1250 MHz. Самият видеопроцесор се поддава на индивидуален овърклок. Тази графична подсистема е значително по-мощна от всички интегрирани графики в процесорите на Intel. Само тази графична карта е достатъчно добра, за да играете много съвременни игри с умерени настройки. Но за максимални резолюции и fps ще ви е необходим, разбира се, дискретен графичен модул.

Очакваното разсейване на топлина за този модел е на ниво

65W при доста висока работна температура от 105°C.

Като кратко обобщение нека кажем, че Ryzen 5 2400G е един от най-добрите бюджетни процесори за игри през първата половина на 2019 г. Въпреки оскъдния си кеш този модел все пак оправдава името си благодарение на вградената си графика, която може да се окаже напълно достатъчна за по-малко изтънчените геймъри.

Предимства

• Универсалност по отношение на балансираното представяне;
• изпълнение;
• Поддръжка на бърза памет;
• приемливо отопление;
• мощна интегрирана графика.

Недостатъци

• Слой 3, подрязан кеш.

Intel Pentium Gold G5400

Оценка: 4.5

За да завършим списъка на най-добрите бюджетни процесори за работа и забавление според Expertology, нека отдадем почит на „сините“ – Intel. Въпреки факта, че Intel почти винаги е изоставала от AMD по отношение на евтините процесори, някои модели са доста конкурентни на „червените“ си колеги. Pentium Gold G5400 е един такъв пример.

Изграден с две ядра Coffee Lake, които работят с две нишки на 3700 MHz всяка. Фината електроника е изработена по 14 nm технология. Поддържа се двуканална 2400MHz DDR4 памет до 64GB. Конфигурация на кеша – 64/512/4096Kb. Максималният брой поддържани PCI Express канали е 16.

Процесорът интегрира графична подсистема HD Graphics 610 с базова честота от 350 MHz и максимална динамична честота от 1050 MHz. Възможност за възпроизвеждане на видео с 4K резолюция 4096×2304 при честота на опресняване 60Hz. Поддържа три монитора едновременно. Поддържа Clear Video, InTru 3D, Quick Sync Video и др.

Номинално разсейване на топлина 54W, допустима работна температура до 100°C.

По отношение на спецификациите този процесор може да се счита за минимума, който може да играе повечето съвременни видеоигри с подходящ избор на други компоненти – графична карта, памет и др. д. За офис работа или не твърде тежък дизайн този бюджетен процесор е повече от достатъчен. Трудната работа може да спести от разходите за охлаждане – охладителят в комплекта е повече от достатъчен за повечето цели.

Предимства

• Основен минимум за бюджетен геймплей;
• вграден графичен модул;
• изпълнение;
• ниско разсейване на топлината.

Недостатъци

• няма отбелязани недостатъци.

Най-добрите супербюджетни процесори под 5k. Леви

Втората номинация в класацията „Най-добрите бюджетни процесори“ на Expertology е посветена на най-достъпните решения дори в бюджетната категория. Някои от гореспоменатите модели отговарят на това изискване, но там се фокусирахме върху възможностите за игри. Тук говорим за процесори, които са достатъчни, за да оборудват работното място с минимално потенциално работно натоварване. Икономически целесъобразно е да се оборудват персонални компютри с такива процесори в случай на големи покупки – откриване на нови клонове на предприятието, разширяване на отделите, откриване на кол-център и т.н. д.

За да сме наясно – нашите експерти направиха избора въз основа на производителността на процесора в днешната среда на масово потребителско търсене. На пазара има дори по-евтини модели от изброените тук, но само в ограничен брой случаи можем да ги препоръчаме за покупка.

AMD Athlon X4 Kaveri

Оценка: 4.7

Най-напред ще разгледаме едно от успешните решения на AMD – евтината серия процесори Athlon X4, включваща моделите 860K и 840. Разликите в конфигурацията им са минимални, като основната е, че 860K има по-висока тактова честота.

Тази серия е предназначена за гнездо FM2+. 28″ технологичен процес. Четирите процесорни ядра Kaveri (2014 г.) работят на 3700 MHz (3100 MHz при 840) и могат да бъдат овърклокнати до 4 Hz (3.8GHz 840). Конфигурация на кеша от първо ниво – 16Kb x 4 + 64Kb x 2, а от второ ниво – 4Mb. Няма активно графично ядро. Поддръжка на памет DDR3 с честота 2133 MHz. Технологията Hyper Threading не е приложена тук, така че всяко ядро извършва изчисления в една нишка.

Един от най-достъпните пълнофункционални 4-ядрени процесори, налични днес. За пълен набор от бюджетни компютри „без претенции“ би било много полезно интегрираната графична подсистема в процесора, но в тази серия вградената графична карта присъства физически, но е изключена в полза на други характеристики на производителността.

И двете конфигурации на серията поддържат хардуерна виртуализация, пренастройване на битовете, SSE2/3/4 инструкции.

параметрите на нагряване са в съответствие със следното

95W за 860K и 65W за 840.

Предимства

• сравнително висока тактова честота;
• се поддава на лесен овърклок;
• студено;
• Най-достъпната цена в групата.

недостатъци

• Няма обективни недостатъци, особено на фона на супер достъпната цена.

Intel Celeron G3930 Kaby Lake

Оценка: 4.6

Номер две в класацията е процесор Celeron, който си е спечелил отлична репутация на добър бюджетен работен кон. Той е само малко по-скъп от предишния модел на AMD, а в някои отношения му отстъпва, но за собствениците на дънни платки с цокъл LGA1151, в случай на подмяна на процесора, ще бъде трудно да се намери прилична евтина алтернатива.

Процесор, вграден с различни процесори, включително най-модерните 14nm и 12nm. Две ядра Kaby Lake, работещи на 2900 MHz. Поддържа различни видове памет: DDR4 на 2133 MHz, DDR3L на 1333/1600 MHz и 1 захранване.35V, включително двуканална и коригирана за грешки ECC памет. Максимален откриваем капацитет на паметта от 64GB. Конфигурация на кеша: 64/512/2048KB. Честота на системната шина 1333/1600 MHz. 16 PCI Express линии макс.

Процесорът поддържа хардуерна виртуализация, всички важни набори от инструкции и инструкции – MMX, SSE и др. Поддържа и усъвършенствани технологии: SpeedStep, S

Платформа за изображения, термичен контрол и други.Забележителна характеристика на този модел е повишената сигурност и защита на данните чрез прилагането на широк набор от патентовани технологии на Intel: Secure Key, AES команда, Memory Protection Extensions, OS Guard, Boot Guard.Вградено графично ядро Intel® HD Graphics 610 с базова тактова честота от 350 MHz и максимална динамична тактова честота от 1050 MHz. Максимална налична памет за графиката-64GB. Видеомодул с резолюция до 4K 4096×2304 при честота до 60Hz.Оценката на разсейването на топлина за този модел е в съответствие с

51W при работна температура 100°C.

Предимства

• съотношението между производителност и цена в общия контекст на процесорите на Intel;
• Поддръжка на ECC памет;
• минимална топлина;
• Повишена сигурност и защита на данните;
• интегрирано графично ядро.

Слаби страни

• Без овърклок (само за ентусиасти).

AMD FX-4300 Vishera

Резултат : 4.5

Отново в нашата класация бюджетните 4-ядрени процесори на AMD. Това е дизайнерско решение за гнездо AM3+. Производството се осъществява с 32nm и 12nm технологични процеси. Едно от най-добрите съотношения цена/качество в своя клас. От момента на пускането си FX-4300 бързо спечели почетното неофициално звание „популярен“ процесор.

Четириядреното ядро Vishera (2012) в този модел работи с тактова честота 3800 MHz с четири нишки и позволява малък овърклок от 4 GHz. Поддържа памет DDR3 на 1866 MHz – една от най-слабите страни на този процесор. Капацитет на кеш паметта съответно 48, 4096 и 4096 нива L1, L2 и L3.

Процесорът поддържа NX Bit, хардуерна виртуализация, подобрена антивирусна защита, PowerNow!, Turbo Core 3.0 и някои други.

Номиналното разсейване на топлина в този случай съответства на

95W с максимална работна температура 70.5 °C.

Ползи

• четири ядра;
• възможност за овърклок;
• Съотношение цена/производителност;
• Адекватни топлинни характеристики при натоварване;
• на върха на своята категория.

Недостатъци

• Поддържа се само бавна памет.

Intel Core i3-3220 Ivy
идж

Оценка: 4.4

Сега нека вдигнем още повече летвата в тази част на класацията и да разгледаме член на семейството Core на Intel. Този процесор е малко по-скъп от предишните три, но в абсолютно изражение остава бюджетен. Производителят дори я позиционира като машина за игри, която се произвежда и до днес.

Проектиран за гнездо LGA1155. Произведени по 22nm технологичен процес. Двойни ядра Ivy
idge (2012 г.), изпълнена в четири нишки при базова честота 3300 MHz. Скоростта на системната шина е 1600 MHz. Поддържа до 32 GB памет DDR3 на 1333/1600 MHz (двуканална). Конфигурация на кеша – 64/512/3072KB.

Процесорът поддържа следните технологии за подобрения: пренастройване на битовете, хардуерна виртуализация, AMD64/EM64T, Anti-Theft, термичен контрол, My WiFi, състояние на покой. Набори от инструкции: MMX, AVX, SSE /2/3/4. Поддръжка на канали PCI Express версия 2; 3.0: 1х16, 2х8 и 2х4.

Вградено в процесора сравнително мощно графично ядро Intel HD Graphics 2500. Базова тактова честота от 650 MHz и максимална динамична честота от 1050 MHz. Поддържа три монитора, Quick Sync Video, InTru 3D, Clear Video HD, Flexible Display.

Очакваното разсейване на топлина от процесора е 55 W. Граница на работната температура – 65.3 °C.

Ползи

• Съотношение цена-производителност;
• гъвкавост;
• потенциал за овърклок;
• Нелоши вградени графики;
• Охлаждане в нормален режим.

Недостатъци

• Бавна поддръжка на паметта.

AMD Ryzen 3 1200

Оценка: 4.3

Най-скъпият и най-ефективен процесор в тази категория – представител на фамилията Ryzen от AMD – завършва класацията на най-добрите бюджетни процесори. И това е скъпо само на фона на други модели в прегледа, а в контекста на условията на пазара на микропроцесори през първата половина на 2019 г. – това е най-достъпният процесор за бюджет и достатъчно удобен геймплей.

Този процесор е оборудван с четири пълнофункционални четириядрени процесора Summit Ridge, работещи на 3100 MHz с „официален“ потенциал за овърклок до 3400 MHz. Поддържа се двуканална памет DDR4 на 2667 MHz. Конфигурацията на кеша е 96/2048/8192KB.

Ентусиастите могат да овърклокнат до по-високи стойности, но този подход е оставен на риска на потребителя. Между другото, в този конкретен случай не се нуждаете от дънна платка от висок клас, за да овърклокнете до максималните стойности, които позволява охладителната система. Възможностите за овърклок са налични при дънните платки от нисък клас с цокъл AM4.

Процесорът поддържа хардуерна виртуализация, пренастройване на битовете, AMD64/EM64T, инструкции MMX, AVX /2, SSE /2/3/4. Също така поддържа Enmotus FuzeDrive, разширен честотен обхват (XFR), технологията SenseMI, VR Ready и др.

Изчисленото разсейване на топлина съответства на 65 W при максимално допустима работна температура от 95°C. Предлага се с охладител Wraith Stealth OEM. За тежки натоварвания и овърклок ще е необходим по-ефективен охладител.

Като цяло този процесор е повече от подходящ избор за комфортна работа и игри при прилични настройки, при условие че използвате достатъчно бърза RAM памет.

Предимства

• съотношение цена/качество;
• Поддръжка на бърза памет;
• потенциал за овърклок;
• голям кеш;
• Готов за VR;
• един от най-достъпните твърди дискове за бюджетни геймъри.

Недостатъци

• Няма големи недостатъци.