13-те най-добри геймърски процесора

*Рецензия на редактора за най-доброто. Относно критериите за подбор. Този материал е субективен, не е реклама и не представлява ръководство за покупка. Получете експертен съвет, преди да купите.

От всички видове компютърен хардуер терминът „геймърски компютър“ най-често се свързва с графична карта. Но дори и най-мощната видеокарта ще се окаже безполезна в система със слаб процесор, който контролира абсолютно всичко, включително отчасти и самата видеокарта. Редакционният екип на Expertology, заедно с екипа на RankQua

• Представяме ви преглед на най-производителните и най-бързите процесори в различни ценови категории към февруари 2020 г., като преди всичко имаме предвид техните възможности за игри.Няма да навлизаме в подробности относно критериите за избор на процесори, тъй като в този тесен пазарен сегмент на практика няма конкуренция. Както и преди 10 и 20 години, двата технологични гиганта Intel и AMD управляват топката, като периодично се изпреварват взаимно. Даваме необходимата информация, съвети и предупреждения, когато описваме конкретни серии и модификации.
  
  Съдържанието на статията

  1. Класация на най-добрите геймърски процесори
  2. Най-добрите геймърски процесори от начално ниво
  3. Intel Core i3-8100
  4. Предимства
  5. Недостатъци
  6. AMD Ryzen 5 1600
  7. Предимства
  8. Недостатъци
  9. Intel Core i5-8400
  10. Предимства
  11. Недостатъци
  12. Най-добрите гейминг процесори от среден клас
  13. AMD Ryzen 5 2600
  14. Предимства
  15. Недостатъци
  16. Intel Core i5-9400F
  17. Предимства
  18. Недостатъци
  19. Intel Core i5-9600K
  20. Предимства
  21. Недостатъци
  22. AMD Ryzen 5 3600
  23. Предимства
  24. Недостатъци
  25. Най-добрите геймърски процесори за висок клас
  26. Intel Core i7-8700K
  27. Предимства
  28. Недостатъци
  29. Intel Core i7-9700K
  30. Предимства
  31. Недостатъци
  32. AMD Ryzen 7 3700X
  33. Предимства
  34. Недостатъци
  35. Intel Core i9-9900KS
  36. Предимства
  37. Недостатъци
  38. Най-добрите процесори за стрийминг на игри
  39. AMD Ryzen 9 3950X
  40. Предимства
  41. Недостатъци
  42. Intel Core i9-9920X
  43. Предимства
  44. Недостатъци

  Класация на най-добрите геймърски процесори

  Номинация	място	име на продукта	цена
  Най-добрите процесори за видеоигри от начално ниво	1	Intel Core i3-8100	7 284 €
  2	AMD Ryzen 5 1600	6 890 €
  3	Intel Core i5-8400	11 839 €
  Най-добрите гейминг процесори от среден клас	1	AMD Ryzen 5 2600	7 475 €
  2	Intel Core i5-9400F	10 100 €
  3	Intel Core i5-9600K	15 500 €
  4	AMD Ryzen 5 3600	12 590 €
  Най-добрите гейминг процесори от висок клас	1	Intel Core i7-8700K	26 026 €
  2	Intel Core i7-9700K	25 990 €
  3	AMD Ryzen 7 3700X	14 190 €
  4	Intel Core i9-9900KS	36 990 €
  Най-добрите процесори за стрийминг на игри	1	AMD Ryzen 9 3950X	49 760 €
  2	Intel Core i9-9920X	87 610 €

   

  Най-добрите геймърски процесори от начално ниво

  Нека първо разгледаме кратка селекция от процесори, които експертите на Expertology са класифицирали като условно базово ниво. Тук приемаме, че при наличието на достатъчна мощност на друг хардуер, скорост на интернет връзката, компютър, базиран на един от представените процесори, без проблеми „издърпва“ всяка онлайн игра и всички съвременни игри на PC. Последните версии подлежат на индивидуални оптимизации на графичните настройки и други параметри, изискващи висока производителност.

  Тук и по-нататък нашите експерти са направили своите заключения, като са сравнили резултатите от собствените си тестове с препоръките на признати световни организации и специализирани списания, като PC Gamer, PC World, AnandTech, WePC.

  Intel Core i3-8100

  Оценка: 4.9

  

  Нека започнем с най-скромния по отношение на производителността и същевременно най-евтиния в семейството на Intel Core. Това е i3-8100 Тук трябва да знаете, че дори по-слабите процесори от серията Core i3 ще са подходящи за игри. Но нашите експерти избраха това базово ниво като най-добрата комбинация от цена и покритие на игрите.

  Intel Core i3-8100 е модел от началото на века, създаден по 14 nm литография, с 4 ядра CoffeeLake в четири нишки при 3.6GHz. Множителят е заключен, което означава, че не се очаква овърклок. Малко по-усъвършенстваният Core i3-8350K с отключен множител е добър за овърклок, но е значително по-скъп.

  Изисква дънна платка, базирана на сокет FCLGA1151. Номинално разсейване на топлина

  65W. Съвместимост с до 2GB RAM тип DDR4.4GHz с максимум 64GB, включително 2-канален и корекция на грешки.

  Вграден графичен модул – Intel UHD Graphics 630. Не е подходящ за игри, затова тук и по-долу няма да посочваме вида на интегрираната графика, а ще обърнем внимание само на случаите, когато изобщо не е предвидена интегрирана графична карта.

  Този модел поддържа следните технологии и инструкции: AES-NI, AVX, Enhanced SpeedStep (EIST), Състояния на празен ход, Термичен мониторинг. Функции за сигурност: EDB, Secure Key, MPX, Identity Protection, OS Guard, SGX с Intel® ME. Технологии за ускоряване на виртуални машини: VT-d, VT-x, EPT.

  Нека сега преведем тези сухи цифри и обозначения на езика на примерите и да ги сравним с минималните и препоръчителните спецификации на разработчиците на игри. Така че Intel Core i3-8100 напълно покрива минималните и препоръчителните спецификации за игри като: GTA V, Fortnite 2017, Call of Duty: Modern Warfare, Crysis 3. Вписва се точно в препоръчаните: PUBG, Battlefield V. Покрива само минималните изисквания: Metro Exodus, Far Cry 5, Assassin’s Creed Odyssey. Този списък е само за справка и със сигурност не обхваща всички съвременни видеоигри.

  За тези, които предпочитат процесорите на прекия конкурент на Intel – AMD, съпоставим процесор е AMD FX-8320. Други два модела на AMD в този преглед вече са много по-мощни.

  Предимства

  • 4 ядра;
  • Поддръжка на двуканална памет с корекция на грешките;
  • разумна цена;
  • Покрива препоръчителните изисквания за много съвременни игри;
  • Относително ниско разсейване на топлината;
  • Умерено потребление на енергия.

  Недостатъци

  • заключен множител.

  AMD Ryzen 5 1600

  Оценка: 4.8

  

  На второ място в списъка на най-скромните геймърски процесори е впечатляващата серия Ryzen на AMD, която бързо нашумя покрай Intel и сериозно ги измести от пазара. AMD Ryzen 5 1600 е със значително по-високи характеристики и е приблизително два пъти по-скъп.

  Това е десктоп процесор, базиран на архитектурата Zen с 14 nm технологичен процес. Съдържа 6 изчислителни ядра, които работят с общо 12 нишки. Максимална честота 3.2GHz. Мултипликаторът е отключен, което ви позволява да овърклоквате до 3.6GHz.

  Това е случаят, когато процесорът ви няма вградена графична карта. Това означава, че когато изграждате компютър, трябва или незабавно да купите геймърска графика, или, ако бюджетът не позволява, временно да инсталирате евтин „стръв“, за да използвате поне по някакъв начин компютъра, докато той не бъде напълно оборудван.

  Този процесор се инсталира на дънна платка с гнездо AM4. Съвместим е с до 2666MHz DDR4 RAM, включително двуканална и коригирана за грешки памет. Разсейването на топлината е на ниво

  65 W, подобно на значително по-слабия предишен модел на Intel. Поддържа AES-NI, технологията AVX и технологията за виртуализация AMD-V.

  Този процесор предлага едно от най-добрите съчетания между цена и производителност. Така че, ако сравнявате дори с процесори от по-висок клас, като например някои от серията Intel Core i5, AMD Ryzen 5 1600 в някои тестове показва не по-лоши, ако не и на някои места по-добри резултати.

  Що се отнася до препоръчаните спецификации от разработчиците на игри, можем веднага да сравним този модел с неговия предшественик. Ако Intel Core i3-8100 за Assassin’s Creed Odyssey, Metro Exodus и Far Cry 5 покрива само минимални характеристики, то прегледаният AMD Ryzen 5 1600 покрива повече от препоръчаното за тези игри. От тази позиция и по-нататък в прегледа няма смисъл да сравняваме възможностите на процесора със съвременни игри, тъй като всички те ще отговарят на препоръчителните изисквания, а цялостната производителност на геймърския компютър вече ще зависи от други ключови компоненти – графична карта, памет и т.н. д.

  Предимства

  • 6 ядра, 12 нишки;
  • Ниско ниво на разсейване на топлина и консумация на енергия;
  • Поддръжка на двуканална памет, включително ECC;
  • Едно от най-добрите съчетания между цена и производителност;
  • Далеч надхвърля препоръчителните спецификации за най-взискателните игри.

  Недостатъци

  • Няма интегрирана графика.

  Intel Core i5-8400

  Оценки: 4.7

  

  Третата и последна позиция в класацията на най-добрите бюджетни процесори за игри според списание Expertology е друг добър и достъпен вариант на Intel – Core i5-8400. По отношение на възможностите си той вече е доста близо до средната категория игри.

  Този модел излезе през октомври 2017 г. и първоначално беше насочен към офис системите, но този фокус е много относителен и процесорът се представя много добре дори в най-взискателните игри. Много игри все още не бяха пуснати на пазара, но Core i5-8400 имаше достатъчно резерви, за да накара геймърите от среден клас да гадаят за ъпгрейди за доста време.

  Има 6 ядра Coffee Lake, работещи в 6 нишки на честота до 4 GHz. Изграден с 14nm технологичен процес. Заключен мултипликатор. Разсейването на топлина е доста ниско

  64W. Съвместимост с гнездо FCLGA1151. Въпреки че не е наличен множител, възможностите за овърклок са ограничени до патентованата версия 2 на Turbo Boost на Intel.0. Лекият овърклок ви позволява да достигнете максимална тактова честота от 4 GHz.

  Този модел поддържа следните технологии и инструкции: AES-NI – ускоряване на приложения за криптиране; AVX – ускоряване на фото и видео съдържание; vPro – оптимизация за предприятия; Enhanced SpeedStep (EIST) – оптимизация за пестене на енергия; Hyper-Threading – многонишковост; Състояния на неактивност; Термичен мониторинг. Технологии за сигурност: EDB, Secure Key, MPX, защита на самоличността, OS Guard. Технологии за ускоряване на виртуални машини AMD-V, VT-d, VT-x, EPT.

  Забележителното при този процесор е поддръжката на големи количества RAM – до 128 GB DDR4 на 2666 MHz, включително двуканална. От друга страна, при този модел няма да се използва ECC памет с корекция на грешките.

  Процесорът съдържа интегриран видеомодул Intel HD Graphics 630, който поддържа до 3 монитора едновременно. Поддържа DirectX 12 и OpenGL 4.5.

  Предимства

  • Висока производителност при ниска температура;
  • Поддръжка на голяма памет до 128 GB;
  • широка поддръжка на технологии за производителност и сигурност;
  • атрактивна комбинация от цена и производителност;
  • интегрирана графика.

  Недостатъци

  • не поддържа RAM памет за коригиране на грешки;
  • заключен множител.

  Най-добрите гейминг процесори от среден клас

  Втората селекция в нашия преглед е група от условни процесори от средно ниво, които са идеални за изграждане на солиден, но не твърде скъп геймърски компютър. Тук за средни условно приемаме тези процесори, които в съчетание с мощна видеокарта са в състояние да осигурят средни fps в сложни игри над 60 при F

  • lHD 1920×1080. По два модела от AMD и Intel.

  AMD Ryzen 5 2600

  Оценка: 4.9

  

  Накрая имаме интересна функция от AMD – Ryzen 52600. Той беше пуснат през април 2018 г., като някои експерти го нарекоха „провален фаворит“.

  Работата е там, че AMD Ryzen 5 1600 се превърна в истински фаворит на нашите сънародници поради ниската си цена, а характеристиките, които се открояват на фона на тази цена, са „приятен бонус“. В случая с AMD Ryzen 5 2600 виждаме очевидно по-висока производителност, която можете да получите за много скромна разлика в цената. И тъй като предишният модел неминуемо остаря, по-новият Ryzen 5 2600 постепенно спечели уважение и доверие.

  Този процесор е базиран на подобрената архитектура Zen+ и се различава рязко от своя предшественик само по същата литография – 12 nm технологичен процес. Това позволи на кристала да запази точно същия капацитет на излъчване на топлина

  • 65 W, същото като всички модели, споменати по-горе, със забележимо увеличение на производителността. Съвместимост с гнездо AM4.Що се отнася до производителността, тук виждаме 6 ядра и 12 нишки, но максималната тактова честота е 3.Възможност за овърклок на 9 GHz – AMD Ryzen 5 2600 има отключен множител. Кеш от първо, второ и трето ниво – съответно 576KB, 3MB и 16MB.

    Процесорът поддържа абсолютно същите технологии, инструкции и технологии за виртуализация като Ryzen 5 1600: AES-NI, AVX, AMD-V. Поддържа по-бърза оперативна памет DDR4 2933 до 64GB, включително ECC и двуканална. Тук също няма интегрирана графична карта.

    Общото заключение за този модел е следното. Има смисъл да купувате този ъпгрейд, ако настоящият ви процесор е значително по-стар и по-слаб. Ако имате стария си фаворит – AMD Ryzen 5 1600, не би било разумно да го сменяте с Ryzen 5 2600, тъй като разликата в производителността няма да е значителна. По-добре е да платите малкия допълнителен разход и да получите по-осезаем резултат.

    Предимства

    • • • 12nm технологичен процес;
        • 6 ядра, 12 нишки;
        • изпълнение;
        • ниско разсейване на топлината;
        • отключен множител;
        • Поддръжка на двуканална памет, включително ECC.

    Недостатъци

    • • • няма интегрирана графика.

    Intel Core i5-9400F

    Оценка: 4.8

    

    Сега нека разгледаме най-близкия ни съперник от предишния преглед – AMD Ryzen 5 2600 и леко подобрената му версия AMD Ryzen 5 2600X. Този Core i5-9400F. Читателят може да се чуди защо не Core i5-9400 без F в номенклатурата и ние ще изясним този въпрос веднага.

    Процесорите Core i5 от серията F на Intel са умалени версии на същите модели без индекса. Но единствената очевидна разлика в ограничената версия е липсата на интегрирана графика. Има и такива нюанси като това да не се използва спойка, но те са важни за овърклокърите, които са добре запознати с темата и без нас. Е, в този конкретен случай Expertology, като изключение, не брои липсата на графична карта като недостатък на модела, тъй като първоначално е бил предназначен и дава не всички символични, но повече от осезаема разлика в цената. 9400F е много по-евтин от 9400.

    Специално за спецификациите и характеристиките. Процесор, базиран на архитектурата Coffee Lake с 14nm технологичен процес. 6 ядра в 6 нишки при максимум 4.1GHz. овърклокване само като част от Turbo Boost 2.0, защото множителят е заключен. Поддържа DDR4 RAM на 2666 MHz с голям капацитет до 128 GB, включително двуканална. Не се поддържа памет за корекция на грешки с ECC. Съвместим с гнездо FCLGA1151. Разсейване на топлина по мощност

    65W.

    Процесорът разполага с вградена поддръжка за технологии за усъвършенстване: AES-NI, AVX, EIST и вече споменатия Turbo Boost 2.0, Състояния на бездействие, Термичен мониторинг; сигурност – EDB, Secure Key, MPX, Защита на идентичността, OS Guard; виртуални машини – VT-d, VT-x и EPT.

    Както можем да видим, ако вземем параметрите в чист вид, този модел е сравним с предишния по отношение на производителността, като дори му отстъпва на някои места – поне при поддръжката на кеш памет и високочестотна RAM памет. Но все пак това е Intel, с всички предимства, както фундаментални, така и чисто субективни.

    Предимства

    • • • Комбинация от производителност и разсейване на топлината;
        • поддържа до 128 GB памет, включително двуканална памет;
        • Комбинация цена/производителност.

    Недостатъци

    • • • заключен множител;
        • не поддържа памет с корекция на грешките ECC.

    Intel Core i5-9600K

    Оценка: 4.7

    

    И още един най-интелигентен продукт на Intel в селекцията на Expertology на най-добрите геймърски процесори от средно ниво – Core i5-9600K. Този процесор е по-интересен от предишния и дава на овърклокърите много възможности за експериментиране.

    Този и предишният вариант имат много общи неща. Той има 6 ядра и 6 нишки, 14nm производствен процес, поддръжка на точно същата памет DDR4 2666MHz с голям капацитет до 128GB, включително двуканална и без ECC. Почти еднакъв кеш: 384Kb, 256Kb на ядро и 9Mb съответно за 1, 2 и 3 нива. Попада в същия цокъл FCLGA1151.

    Разликата между двата модела е. На първо място, тук виждаме свободен множител, а това е добра новина за ентусиастите на овърклок. Второ – Малко по-висока тактова честота от 4.6GHz и това е при условие, че можете да овърклокнете като с Turbo Boost 2.0, както и директно чрез мултипликатора. И третото и най-забележимо е фактът, че този модел вече има интегрирана Intel UHD Graphics 630. Както и в други модели, няма какво друго да се каже за него, освен че просто е. Това може да е важно при постепенното изграждане на геймърски компютър, при който цената на видеокартата може да бъде повече от половината от общата сума.

    На фона на всичко това не можем да не споменем като плюс повишения капацитет за разсейване на топлината на този модел

    95W. Той е с почти 50% по-висок от който и да е от предишните модели. Трябва да имате това предвид, когато избирате охладителна система, защото кутиите с охладители рядко са способни да се справят с натоварванията в игрите.

    Ако вземем резултатите от тестването на Intel Core i5-9600K конкретно в играта, можем да отбележим, че този модел почти точно съответства на характеристиката „средно ниво“. В обобщените таблици за сравнение при тестване на една от най-взискателните игри от края на 2019-2020 г. (напр. Assassin’s Creed Odyssey) процесорът се намира точно в средата при номинални настройки и малко по-високо, до първите три места, при овърклок.

    Помнете, че всичко е въпрос на резолюция F

    • lHD 1920×1080 и графични карти от най-висок клас GeForce RTX 2080 Ti. С тази комбинация в конвенционалния бенчмарк Assassin’s Creed Odyssey процесорът ще „издърпа“ минимални кадри в секунда от 59-60 и средни кадри в секунда от над 80.

  Предимства

  • • • • Висока тактова честота;
        • възможност за овърклок (свободен множител);
        • Като цяло не лошо представяне;
        • Средният fps в най-взискателните игри в тандем с GeForce RTX 2080 Ti е над 80.

  Недостатъци

  • • • • Повишена топлинна мощност;
        • Не поддържа памет за коригиране на грешки.

  AMD Ryzen 5 3600

  Резултат : 4.6

  

  Още един геймърски процесор от среден клас на AMD – процесорът Ryzen 5 3600 – завършва списъка на най-добрите геймърски процесори от среден клас. Съществува и „братът близнак“ на AMD с индекс X – Ryzen 5 3600X, но нашите експерти не го препоръчват поради незначителната разлика в реалната производителност на игрите при значителна – около 50 долара – разлика в цената.

  По време на пускането на Ryzen 5 3600 през юли 2019 г. ентусиастите започнаха да го наричат „потенциален убиец на Core i7“. По онова време това изглеждаше само шумно изказване, но се оказа, че този модел определено си заслужава да се похвалите с него.

  Усъвършенствана архитектура Zen 2 с 6 ядра с 12 нишки. Може би най-забележителното е, че за запълването на чипа с транзистори е използвана комбинация от 12nm и 7nm процесори. Това означава, че този продукт е наше въплъщение на технология, която се доближава много близо до физическия предел на познатите на човечеството методи за интегрални схеми.

  Процесорът има свободен множител с максимална тактова честота от 3.8GHz без овърклок, с овърклок до 4GHz.2GHz. Поддържа високоскоростна RAM памет DDR4 при 3.2GHz, включително двуканални, без ECC. Няма вграден видео модул

  Процесорът е инсталиран на същия цокъл AM4 като всички останали модели на AMD, описани по-горе. Трябва да се признае на производителя – в това отношение той е по-добър от Intel по отношение на обратната съвместимост. И тук се вижда повишената топлинна мощност

  • • 95W.
      

      Предимства

      • • • 12nm и 7nm процесори;
          • Поддръжка на високоскоростна памет, включително двуканална памет;
          • безплатен множител;
          • Доста висока номинална тактова честота;
          • Сравнително достъпна цена (особено в сравнение с X-модификацията).

      Недостатъци

      • • • Няма интегрирана графика;
          • не поддържа памет с корекция на грешките.

      Най-добрите геймърски процесори за висок клас

      Сега нека да разгледаме няколко модела процесори, които вече са способни на нещо много повече от обикновена средна стойност. Тук ще вземем за отправна точка възможността да играете игри с QHD 2K резолюция 2560×1440 при високи fps. Що се отнася до резолюцията на нивото на предишната група – F

      • lHD, тогава такива процесори дават забранителни стойности от 120 кадъра в секунда и по-високи (с мощна графична карта), така че определено има смисъл да се увеличи качеството на картината и дори да се опита 4K на някои места. Моделите са изброени във възходящ ред по отношение на мощността и цялостната производителност, така че последните в списъка са напълно способни да осигурят комфортно 4K гейминг изживяване.

  Intel Core i7-8700K

  Оценка: 4.9

  

  Нека започнем с едно много интересно, но малко двусмислено предложение от Intel. Това е 8-ото поколение процесор от серията Intel Core i7 – 6-ядреният 8700K. Всъщност тя се появи като бърз отговор на Intel на пускането на серията AMD Ryzen, която взриви пазара, а именно 6-ядрени 12-ядрени модели.

  Не е трудно да се досетим, че Core i7-8700K също е 6-ядрен и 12-нишковиден. Ядрата са Coffee Lake-S. Оценка при 3.7GHz, максимално овърклокнат на 4.7GHz. Оборудван с интегрирана графика UHD 630 при 1.2GHz. Литография на 14 nm процесори.

  Процесорът е инсталиран на гнездото LGA1151 v2, т.е. на платформата от предишното поколение, въпреки че ще бъде напълно физически съвместим, процесорът няма да се „стартира“ на него. Принудителният ъпгрейд на дънната платка може да бъде притеснителен за много хора и въпреки че не е съвсем наред, ние вземаме под внимание обратната връзка с клиентите и я отчитаме като недостатък на модела.

  Core i7-8700K е съвместим с до 128 GB памет DDR4 на 2666 MHz, включително двуканална памет. Конфигурация на кеша: 384KB, 1.5MB, 12MB. Ниво на разсейване на топлината – 95W.

  Тук си струва да се отбележи, че в тази конфигурация няма нищо революционно. Intel е минала по широкия път, като просто е добавила ядра и е повишила честотата чрез обикновен овърклок. А ако сравните поведението на процесора в най-взискателните игри, производителността му няма да се различава много от тази на предишното поколение 7700K.

  С какво 8700K е по-добър след това? Тук трябва да се обърне внимание на няколко неща. Към момента на пускането на нови игри през 2018-2019 г. малко от тях са оптимизирани за тази конфигурация на процесора. Не само това, но и оптимизацията изоставаше в почти всяка игра и само няколко игри наистина се възползваха максимално от потенциала на 8700K. Но в наши дни 6 ядра вече не са екзотика и има основателна причина да се смята, че новите продукти за игри ще бъдат по-малко разточителни.

  И накрая, има и аспект на стрийминга. Все повече геймъри влизат в интернет и излъчват своите игри публично в YouTube и Twitch, а това изисква впечатляващо количество допълнителна мощност. И тук на помощ идват привидно излишните и неизползвани ядра.

  Предимства

  • • • • • 6 ядра и 12 нишки;
          • поддържа до 128 GB памет;
          • Вградена графика;
          • Безплатен множител;
          • Нелоша конфигурация за стрийминг на игри.

  Недостатъци

  • • • • • Съвместим само с чипсет от серия 3xx.

  Intel Core i7-9700K

  Оценка: 4.8

  

  За да затворим темата за процесорите Intel Core i7, нека разгледаме друг отличен пример за 9-ото поколение на тази серия. Моделът получава още 2 ядра в допълнение и още по-висока честота. Подобно на своя предшественик, 9700K е продукт на „надпреварата във въоръжаването“ между Intel и AMD, след като последната се зае със системното унищожаване на конкурента с блестящата си серия Ryzen. „Изтребване“ е подценяване, тъй като Intel има за какво да отговаря.

  Така че тук се занимаваме и с механично добавяне на ядра и повишаване на тактовата честота. И всичко това на базата на 14 мм технологичен процес и на фона на 12 и 7 nm образци на AMD. Така че тези серии могат да се разглеждат като своеобразна „последна глътка въздух“ при 14 nm литография за процесорите на Intel от най-висок клас.

  Накратко за спецификациите. Core i7-9700K е базиран на архитектурата Coffee Lake S и разполага с 8 ядра, работещи с 8 нишки. Мултипликаторът е отключен, максималната тактова честота е 4.9GHz. Работи с до 128 GB DDR4-2666 RAM. Конфигурация на кеша: 1-во ниво – 512 KB; 2-ро ниво – 256 KB на ядро; 3-то ниво – 16 MB. Подходящ за гнездо LGA-1151. Ниво на разсейване на топлината –

  • • 95W. Вградена графика Intel UHD Graphics 630 с честота на 1 чип.20GHz.От тънките нюанси в този модел можем да подчертаем връщането на спойката като термичен интерфейс на вътрешните части. Предишните решения бяха силно критикувани и завръщането към „доброто старо“ доведе до положителни отзиви от овърклокърите и професионалните потребители.

      Най-близкият конкурент на този модел на AMD е Ryzen 7 2700X, а ние ще разгледаме по-подробно по-усъвършенствания вариант Ryzen 7 3700X.

      Предимства

      • • • 8 ядра;
          • висока тактова честота;
          • безплатен множител;
          • Поддържа памет до 128 GB;
          • интегрирана графична карта.

      Недостатъци

      • • • 14nm технологичен процес (в случая това е недостатък).

      AMD Ryzen 7 3700X

      Оценка: 4.8

      

      И това е всичко за топ селекцията на Expertology от геймърски процесори – невероятният Ryzen 7 3700X. Той е невероятен по отношение на всичко – конфигурацията, технологията на процеса, честотата, достъпността и най-важното – комбинацията от всички тези характеристики в един високотехнологичен продукт.

      За да бъдем честни, Ryzen 7 3700X имаше големи очаквания, така че след официалното му пускане някои хора бяха разочаровани. Но това е проблем на „мечтателите“, а не на самия процесор.

      Нека започнем с разглеждане на спецификациите в най-чистата им форма. AMD Ryzen 7 3700X е съвсем нов – пуснат е на пазара през юли 2019 г. Процесорът е изграден на базата на архитектурата Zen2. Осемте физически ядра в този случай вече изглеждат много по-солидно, отколкото в предишния модел, благодарение на 16-те нишки, и преди всичко на самата литография – революционната 7nm. И това в момент, когато Intel все още „измъчваше“ изпадналата в криза 14 nm процесорна технология.

      Процесорът работи с до 4.4GHz. Разпределение на кеша – 512KB; 512KB на ядро; 32MB за три нива последователно, като се започне от първото. Мултипликаторът е отключен. Поддържа високоскоростна памет DDR4 до 3.2GB. Включени в същия непроменен AM4 гнездо. И обърнете внимание на разсейването на топлината – очакваната мощност е само 65 W. Не на последно място това е супер тънката 7nm технологична технология.

      Този процесор се различава от предишния модел на Intel по много начини и като цяло е трудно да се каже къде губи. Що се отнася до играта, в своята ценова категория тя няма равна, тъй като самата цена е малко обезкуражаваща по отношение на достъпността, ако разбирате за какъв клас устройство става дума.

      Упрекът към процесора все още може да бъде липсата на интегрирана графика. Тъй като моделът все още е на много разумна цена, много купувачи може да пожелаят да включат към него обикновен офис компютър. В този случай откритието, че трябва да закупите и отделна графична карта, може да се окаже неприятна изненада. Но вече при следващия избор няма да обръщаме внимание на тази подробност, като приемаме, че купувачът ясно разбира какво избира.

      Предимства

      • • • 7nm литография;
          • 8 ядра и 16 нишки;
          • висока тактова честота;
          • безплатен множител;
          • CORE I9-9900KS е най-иновативният и усъвършенстван спрямо предишните поколения;
          • Разумна цена за мощния процесор.

      Недостатъци

      • • • Няма интегрирана графика.

      Intel Core i9-9900KS

      Оценка: 4.8

      

      Завършвайки тази част от прегледа на Expertology на най-добрите геймпроцесори на пазара, може би най-забележителното решение от наличните алтернативи, дори без оглед на цената. Самата компания Intel не е скромна и позиционира 9900KS като „най-добрия процесор за игри в света“. Признаваме, че е трудно да не се съгласим с тях.

      Процесор, базиран на архитектурата Coffee Lake. За разлика от 9700K тук виждаме не само осем ядра, но и 16 нишки. Литографията при това е 14 nm, което вече изглежда странно в сравнение със 7 nm при предишния модел на AMD. Номинална тактова честота до 4GHz, с Turbo Boost до 5GHz. Мултипликаторът е безплатен, но е трудно да се изстиска нещо повече от процесора. Това е разочарование за овърклокърите, но на фона на цялостната благоприятна картина на спецификациите то не изглежда твърде важно.

      Процесорът работи с до 128 GB DDR4-2666 памет, включително 2-канална памет. Попада в гнездото LGA-1151. Но освен сокет, той се нуждае от подходящ чипсет, поне Intel Z390. Капацитетът на топлинните емисии на процесора е очаквано по-висок и значително –

      127W.

      Един от решаващите фактори, които правят този модел наистина най-добър за игри, са изключителната му ефективност на пръстена и наистина бързият контролер на паметта. Просто няма нито едно слабо звено във веригата от функционални модули, което да забави цялата „компания“.

      Въпреки че този модел е най-продуктивният, най-мощният, най-балансираният и най-интересният в този преглед, няма какво друго да се каже за него по отношение на характеристиките. Intel Core i9-9900KS е наистина един от най-добрите процесори на пазара за игри. Но трябва да признаем, че цената му би накарала много хора да се замислят дали да предприемат подобна стъпка.

      Предимства

      • • • 8 ядра 16 нишки;
          • поддръжка на до 128 GB RAM;
          • безплатен множител;
          • ефективна пръстенова шина;
          • бърз контролер на паметта;
          • Една от най-добрите компютърни конфигурации за гейминг в началото на 2020 г.

      Недостатъци

      • • • разсейване на топлината;
          • Цената е стръмна и е доста по-висока от най-близките сравними модели.

      Най-добрите процесори за стрийминг на игри

      И тук стигаме до най-интересните – най-добрите решения, над които са само професионалните Hi-End решения. Това са истински „чудовища“ в добрия смисъл на думата – мощни, бързи, ресурсоемки (излишно е да казвам), невероятно продуктивни и с голям резерв за бъдещото развитие на игралната индустрия. Тяхната основна задача е не само да възпроизвеждат най-взискателните съвременни игри с максимална производителност, но и да излъчват всичко това в интернет с добро качество.

      Тук си струва да се спомене, че за „чист“ гейминг без стрийминг или други ресурсоемки приложения, работещи паралелно, закупуването на процесор с повече от дузина физически ядра е твърде излишно и разточително решение. Например AMD Ryzen 9 3950X през февруари 2010 г. струва около 60 хил. Леви. Смисълът на инвестирането на толкова много пари в геймърски компютър е тази инвестиция да се възвърне по някакъв начин – чрез дарения за стрийминг на игри или по друг начин, свързан с комерсиалните игри.

      AMD Ryzen 9 3950X

      Оценка: 4.9

      

      Първо ще разгледаме най-спорното решение на AMD, което получи доста критики от експертите в областта, но въпреки това нашите експерти го включиха в прегледа по редица обективни причини. Това е Ryzen 9 3950X с неговите немислими 16 ядра.

      Това е флагманският продукт на AMD, който окончателно променя определението за най-висок клас процесор за настолни компютри. Но за чист геймплей, както беше споменато по-горе, това не е най-добрият вариант. Повечето съвременни игри могат рационално да използват максимум 8 ядра. Рядко една игра постига повече от това, да не говорим за всичките 16. Ето защо Ryzen 9 3950X има смисъл, ако освен игри с максимална производителност ще изпълнявате паралелни процеси, изискващи много ресурси, като например стрийминг с високо качество.

      Но нека разгледаме спецификациите и определено има какво да се оцени. Процесорът е базиран на най-новата 7nm технология. 16 ядра Matisse, работещи на 32 нишки. Номинална скорост 3.5GHz, макс. 4.7GHz. Поддържа DDR4 RAM при 3.2GHz. И тук се крие ярък недостатък, който е трудно да се обясни разумно – паметта се поддържа в не повече от два канала. Така че този процесор не е решение от висок клас, при което поддръжката на 4-канална памет би била задължителна.

      Монтиран на непроменения сокет AM4, процесорът се характеризира със сравнително ниско разсейване на топлината за такава прекомерна мощност – на ниво 105 W – тук най-новата и най-фина литография е работила не на последно място.

      Всичко това се отразява на гейминг производителността на Ryzen 9 3950X по очаквания начин. Процесорът постига приблизително сравними кадри в секунда с по-старите модели от фамилията Ryzen 3000. Що се отнася до производителността в игрите, всички те са малко по-ниски от Intel Core i9-9900KS, описан в предишната селекция, и дори от неговия „роднина“ без индекси. Въпреки това разработчиците са успели да постигнат баланс между работата с малък брой нишки и взаимодействието със системната памет и кеш.

      В обобщение можем да кажем, че този модел, въпреки цялата си двусмисленост, е оптимално подходящ за тези потребители, които планират да комбинират на една машина работа в тежки приложения и да играят на максимална скорост с поточно предаване на не по-малко тежки играчки. По отношение на цената, между другото, Ryzen 9 3950X през февруари 2020 г. вече не е по-скъп от Intel Core i9-9900KS, описан по-горе, но само с една четвърт.

      Предимства

      • • • 16 ядра 32 нишки;
          • 7nm технологичен процес;
          • иновативни решения;
          • Сравнително ниско ниво на разсейване на топлина в комбинация с висока производителност.

      Недостатъци

      • • • не поддържа 4-канална RAM памет;
          • висока цена.

      Intel Core i9-9920X

      Резултат : 4.9

      

      Прегледът на Expertology на най-добрите геймърски процесори се допълва от върховия процесор Core i9-9920X на Intel. Още по-трудно е да се вземе решение за закупуване, предвид цената му. Но в рамките на нашите цели – игри с максимална производителност и паралелен стрийминг с високо качество – няма реални алтернативи, ако разглеждаме конкретно процесорите на Intel. Вярно е, че има алтернативи, но те са по-скъпи и толкова по-скъпи, че почти не се продават в България.

      Така че Intel Core i9-9920X е първокласен 12-ядрен процесор, базиран на архитектурата Skylake-X, предназначен за домашни настолни системи. Литография – същата 14 nm, която тук изглежда наистина странно, но това е политиката на Intel – да изстиска максималното възможно от технологията. Ядрата работят с 24 нишки при 3.5GHz. Мултипликаторът е отключен. Поддържа се памет DDR4-2666 и тук производителите заслужават похвала – процесорът може да работи с 4-канална памет. Кеш от първо ниво 768KB, второ ниво 12MB, трето ниво 19MB.25MB.

      Правилното гнездо за този процесор е Socket 2066. Ниво на разсейване на топлината е очаквано високо – съответстващо

      165W. Няма вградена видеокарта.

      В допълнение към удобните игри със стрийминг или едновременна работа с „тежки“ процеси като рендиране на видео или 3D съдържание, специалистите отбелязват високата пригодност на този процесор за свързана област – цялостно тестване на видеоигри.

      Още веднъж, ако възнамерявате само да играете, дори и при най-високите настройки, днес просто няма игра, която да използва ресурсите на такъв процесор поне донякъде ефективно. Не само това, дори самата операционна система Windows не се справя с поточното предаване твърде интелигентно и ефективно. Така че Intel Core i9-9900KS все още е най-добрият за гейминг, но не всеки може да си го позволи.

      Предимства

      • • • 12 ядра 24 нишки;
          • безплатен множител;
          • Поддръжка на 4-канална памет;
          • оптимален за игра с поточно предаване и за тестване на игри.

      Недостатъци

      • • 14nm технологичен процес;
        • висока цена.