Philips GC9650 PerfectCare Silence

Заемна1 място класиране:

Най-добрите парни ютии

Преминаване към класиране

Характеристики на Philips GC9650 PerfectCare Silence

Общо представяне

Безопасност и сигурност

Comfort

Размер и тегло

Отзиви за Philips GC9650 PerfectCare Silence

Предимства:Парните ютии се плъзгат перфектно без никакво усилие, ютията се плъзга по тъканите много леко Отделението за вода е с голям размер Самоизключва се автоматично, нищо няма да изгори, дори когато ютията е оставена върху тъканта Чаршафите и завесите могат да се гладят, като се сгъват няколко пъти, въздействието на парата е достатъчно силно, за да покрие цялата площ за гладене

Недостатъци:Необходима е специална дъска за гладене за парогенератори, за предпочитане активна дъска, тъй като обикновената дъска абсорбира парата и се намокря, и трябва да изчакате да изсъхне, преди да продължите да гладите

Недостатъци:Бих искала да има повече цветове за избор. Също така бих искала да има активна дъска за гладене Philips, която да можете да свържете заедно и да работят в синхрон като професионалните модели

Педофил Перверзник

Предимства:– лека, тежка водна част, може да стои на пода (дълги шнурове) – наистина добро гладене, по-бързо и по-лесно от ютия – горещо, за да се постави навсякъде и не се страхуват, че изгаря

Недостатъци:– Дъската за гладене се навлажнява, не е ясно какво да се прави с нея – нещата трябва да се закачат прилежно наведнъж или ще има гънки

Славински Виктор

Предимства:Много стилен, лек и лесен за използване

Недостатъци:Няма с какво да го сравним. Няма недостатъци

Сапронов Евгени

Предимства:Добър външен вид. Steam е наистина мощен в сравнение с всички други устройства от този вид (както на този производител, така и на всички останали).

Недостатъци:Дълбоко разочароващ, както в този модел, така и в класа на подобни устройства като цяло! Обикновената ютия Philips Azure GC 4870 дава по-добри резултати, няма влага, няма проблеми с поставянето и струва 4 пъти по-евтино! Опит за връщане на продукта в магазина.

Недостатъци:Купих го преди два дни, след като жена ми ме посъветва да го опитам, наистина е готино. Прочетете прегледите, отне много време да изберете, дори имаше демонстрация в магазина. Купих го като топ модел „най-добър от най-добрите“ в своя клас … Не мога да бъда по-разочарован. За 24.000 дори не е заместител на желязо! Това е техника за гладене на синтетични и леки тъкани и очаквайте нещата да се намокрят, а дъската и дори подът под нея да се намокрят! Това може да е решение за артикули с волани и сложни волани (дамско облекло), но не и за 100% памучни ризи, тениски, кърпи и спално бельо! Твърд памук не може да се глади, всички останали в списъка – гладене като ютия за 5-8.000 (същият Philips Azur) само с големи трудности – прането става много мокро и горещо, докато го обръщате – повече гънки, да не говорим за размера на устройството и необходимостта да го пълните с вода през цялото време. Тесен памук (включително ризи) със сериозни задръствания, които машината просто не може да изглади! Температурата на плочата е твърде ниска и парата не помага, трябва да гладите тези неща с нормална ютия на най-високата температура отделно! Това е абсурдно! Учудвам се, че толкова малко хора пишат за тези очевидни недостатъци – сякаш съм чувал само за парни ютии, които се продават на комисиона. Просто се ядосвам на развода. Не можеш да пазиш тайна за такива неща!

Потребителят изхвърли информацията си

Предимства:Олекотен. Компактен. Може да глади многократно сгънато спално бельо и кърпи. Спестява време.

Недостатъци:1. Цена. 2. Самата ютия изглежда много слаба. 3. Пластмасата е твърде скърцаща. 4. Работи шумно. 5. Оставя много влага върху дъската, а понякога и върху пода. Отпада от борда! 6. Почти цялото бельо е мокро. Чувства се така, сякаш прегледите на тези очевидни недостатъци на парните ютии са написани само за поръчване. Не трябва да се сгъва и да се поставя в шкафа веднага. Необходимо е да оставите прането за няколко минути. Разстилам се на дивана. 7. Желязото се закрепва с бутон към основата си и след това можете да вземете цялото устройство за дръжката. И така, след като основата се свали и желязото остана в ръката ми. Трябваше да използвам крака си, за да смекча удара в пода. Всичко работи.

Недостатъци:Купен през септември 2016 г. за 22000 Леви. По мое мнение е много скъпо. Преди имах желязо Philips azur 4340. Страхотен модел, издържал над 10 години. Чета, избирам и съветвам от дълго време и съм решил на gc 9650. Никога преди не сте използвали парогенератор. По принцип той глади. Намалено време за гладене, но постоянното сушене след гладене е малко стресиращо! Ако цената беше 12-15 хил.търкайте., Бих му дал оценка 4.

Владимир Ермохин

Предимства:Много добър генератор на пара.

Недостатъци:Не.

Недостатък:Много ми харесва парогенераторът, който глади ризи, костюми и поли.А това е много важно в ежедневието.Мисля, че резервоарът за вода е твърде голям .Отлично гладене, пара завеси.Той трудно се справя със завесите.Не е голям за мен.Не е необходимо да настройвате нищо.Глади всички тъкани.

Коновалова Клавдия

Предимства:Сравнима с нормална добра ютия

Недостатъци:Не отговаря на спецификациите

Недостатъци:Използвах миксер Philips Azur в продължение на около 10 години. Съпругата ми беше много доволна. Така че, когато дойде време да пенсионираме ютията, изборът беше само между моделите на Philips. След като прочетох спецификациите и безплатните отзиви, от които 99,9% в интернет, реших да купя на жена си „най-модерната, най-мощната“ машина за гладене – тази. И тогава той пристигна. Трябва да кажа: жена ми е разочарована, а аз си хапя лактите за похарчените пари. И така, защо: претендира за шок от пара, но когато натиснете бутона два пъти (както е написано в ръководството, за шок от пара), той просто започва постоянно подаване на пара; претендира за мощна пара, но когато го включите постоянно, добрата мощност се задържа само няколко секунди, а след това значително спада; твърди се, че „сега можете да гладите всички тъкани, които могат да се гладят, без да регулирате температурата“, но това е откровена лъжа: в ръководството се казва, че не можете да гладите спандекс, еластан и т.н.) тъкани, съдържащи тези материали, но не се препоръчва да го правите. и EVER (!) тъканите, които съдържат тези материали (старата ютия може да направи всичко това, а и е лесно да се завърти регулаторът за това); вертикално изпаряване – тъжна песен: опитахме се да изпарим пердетата и тюла – те все още висяха с гънки и си оставаха; накрая, много хора пишат, че процесът на гладене е станал много по-лесен и бърз, но мисля, че това е така, ако се сравни със старата ютия на баба – в сравнение със старата ютия не забелязахме никаква разлика. Като цяло уредът, по мое мнение, трябва да струва колкото една добра ютия – не повече. Бих искал да си върна парите и да си купя добра ютия от същия Philips. Понастоящем има промоция, която ви дава 30 дни да „изпробвате“ устройството и ако не ви хареса, можете да го върнете в магазина. По-добре купете там, за да не останете разочаровани като нас: за съжаление купихме от магазин, който не е обхванат от тази промоция, за което разбрахме след покупката. Между другото, опитах се три пъти да оставя рецензия на сайта на Philips – така и не се получи.

Венин Владимир

Предимства:Тя е лека, глади перфектно както спално бельо, така и дрехи.Времето за гладене е значително по-малко от това на ютията, а качеството на гладене е отлично. Напълно доволен от парахода!!!

Недостатъци:Не

Недостатъци:Страхотен генератор на пара

Сергеева Елена

Предимства:Глади добре след обикновена ютия

Недостатъци:Ужасна и крехка пластмасова ютия, пищи при гладене, чувствам се като китайска играчка в ръцете си

Недостатъци:Купих устройството, след като прочетох прегледите и това беше загуба на време… Предишната ми ютия беше на Philips, тя е наоколо от 15 години и бебето я изпусна. Всичко работи. Жена ми веднага се оплака от ютията, тя работи добре, но ютията се усеща като евтина китайска ютия. Желязото скърца. Устройството беше обслужено и отне 2 седмици, за да пристигне, и те казаха, че е добре, дори техникът беше изумен от неговата слабост… Ще го използвам, докато не се счупи, скоро ще се счупи и те казват, че това е механична повреда, а не гаранционен проблем…. Жалко за похарчените пари…

Komissarov Alexey

Предимства:Дизайн

Недостатъци:Парата не е впечатляваща. Качеството не е толкова добро, колкото цената

Недостатъци:Разговор с продавач в голяма верига. Той казва, че не е имал нито един клиент, който да е признал, че е написал рецензия. Въпросът е кой пише? ))) Реших да поддържам честна и безпристрастна. Защо? Защото ефектът „уау“, който очаквахте да получите, не се случи. Няколко пъти по-бързо гладене от обикновена ютия е изключено. Не знам къде е 7,5 бара. Парата със сигурност идва, и аз не съм физик, но се очаква, че там просто гейзер трябва да се случи. Но случаят не е такъв. Гладенето не е много впечатляващо в сравнение с желязото за 2000 Леви. В крайна сметка – не се подвеждайте! Не си заслужава! Освен ако, разбира се, не можете да отделите пари. По-добре просто използвайте спестените пари, за да си купите добра ютия, а с парите купете сладолед за децата и цветя за жените. Всичко най-добро.

Потребителят изхвърли данните си